tag:blogger.com,1999:blog-3413387109542176983.post4627145352408929438..comments2023-09-23T10:03:52.824-07:00Comments on HGL's F.B. writings: Dialog om hemskolning ...Hans Georg Lundahlhttp://www.blogger.com/profile/01055583255516264955noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-3413387109542176983.post-66233286773317640692010-12-07T09:18:09.840-08:002010-12-07T09:18:09.840-08:00Herr My gaf sig intet: Juste, dina sidor är heller...Herr My gaf sig intet: <i>Juste, dina sidor är heller inte några allmänt erkända sidor, har du några sådana? De sidor du länkar till har inget värde då de är gjorda av privatpersoner som inte kan hänvisa till någon akademi av något accepterat slag. Kungliga vetenskapsakademien är en oberoende organisation, du har inte kunnat ge något som ens kommer i närheten.<br /><br />Och påhopp är fortfarande något man enligt kristen tro kommer till helvetet för. Jag som icke troende är redan körd, att ni tar er tid att göra mig sällskap (om jag nu skulle ha fel) är ytterst vänligt av er, men jag tillbringar hellre evigheten med mina egna kamrater än er, så vänligen håll er i skinnet vad gäller påhopp och dylikt) :)<br /><br />Jag säger i så fall om den nu håller (enligt dig) så publicerar du detta och kommer igen när du fått allmänt erkännande. Tills dess kan du hålla din teori till dig själv. För ni är helt oförmögna att ta in att det inte är accepterat inom vetenskapen, så jag tycker att du ska försöka så det direkta nekandet kanske kan banka lite vett i dig.</i><br /><br />Tre hela stycken om en enda sak: darwinister och dylika erkänner icke mina sidor på bloggen som erkända sidor.<br /><br />När var det din compis som var naturvetare skulle hjelpa dig med svaret, eller var det svaret?Hans Georg Lundahlhttps://www.blogger.com/profile/01055583255516264955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3413387109542176983.post-64468962971991898712010-12-07T08:43:56.806-08:002010-12-07T08:43:56.806-08:00Verkar i öfrigt att ingen längre har lust att disc...<b>Verkar i öfrigt att ingen längre har lust att discutera Dominic på denna tråd. Är också sorgligt med sådana öfvergrepp mot familjer.</b>Hans Georg Lundahlhttps://www.blogger.com/profile/01055583255516264955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3413387109542176983.post-90097265116009302692010-12-07T08:41:59.324-08:002010-12-07T08:41:59.324-08:00@ "Detta är inte åsiktsbaserat, detta är etab...@<i> "Detta är inte åsiktsbaserat, detta är etablerad fakta som accepterats av vetenskapen mot hobby"vetenskap" som bloggare och präster håller på med."</i><br /><br />1 Jag känner ingen prest som är creationistisk hobby-vetenskapare.<br />2 Denne bloggare är hobbyvetenskapare och creationist - och har ännu icke fått ngt rakt svar ang. däggdjurens cromosomer.<br />3 Vetenskap som sådan är en hobby.<br /><br />@<i>"Dessutom kan man också se det som så att kreationism är en anti-vetenskapsorganisation, då är ju frågan vad som är värst."</i><br /><br />En anti-darwinism-organisation eller snarare -rörelse. Det blir intet anti-vetenskaps- förrän du utnämner darwinism till enda vetenskapliga hållning i frågorna.<br /><br />@<i>"Att vinna på politiskt plan har ingenting med vetenskap att göra, att ni ens drar den slutsatsen är ju dumt nog att man kanske borde fråga vad ni tar för mediciner och om det är rätt dos."</i><br /><br />Då kan man ju fråga sig hvarföre du als citerade Guy LENGAGNE. Han försökte ju just vinna på politiskt plan.<br /><br />@<i>"För det verkar som att hela den vetenskapliga världen är en anti-kreationistrisk rörelse."</i><br /><br />Nej, hela den darwinistiska verlden. Hvilket är ngt mindre.<br /><br />@<i>"Detta är inte heller någon slump då kreationisterna fortfarande inte lyckats publicera en enda accepterad vetenskaplig skrift."</i><br /><br />Accepterad af Bonnier-concernen och darwinisterna, menar du? De publicera sig ju i egna tidskrifter.<br /><br />Jag lemnar @ BGL hvad han riktade åt BGL.Hans Georg Lundahlhttps://www.blogger.com/profile/01055583255516264955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3413387109542176983.post-88035790963088902342010-12-07T08:30:27.518-08:002010-12-07T08:30:27.518-08:00Herr My: (@ mig)Detta är inte åsiktsbaserat, detta...Herr My: (@ mig)<i>Detta är inte åsiktsbaserat, detta är etablerad fakta som accepterats av vetenskapen mot hobby"vetenskap" som bloggare och präster håller på med.<br /><br />Dessutom kan man också se det som så att kreationism är en anti-vetenskapsorganisation, då är ju frågan vad som är värst. Med närmare eftertanke så är det ingen fråga, kreationism tar priset vilken dag i veckan som helst.<br /><br />Att vinna på politiskt plan har ingenting med vetenskap att göra, att ni ens drar den slutsatsen är ju dumt nog att man kanske borde fråga vad ni tar för mediciner och om det är rätt dos. Att citera ett förbund som håller i vetenskap och dylikt är inte fel, och kyrkan har inget med vetenskap att göra då de inte verkar sig förstå sig på den (uppenbarligen). För det verkar som att hela den vetenskapliga världen är en anti-kreationistrisk rörelse. Detta är inte heller någon slump då kreationisterna fortfarande inte lyckats publicera en enda accepterad vetenskaplig skrift.</i><br /><br />(@BGL)<i> Jag läste vad du skrev, och om du läste vad jag skrev så vet du också att guds existens inte går att testa och en intelligent skapare (alltså gud av någon form) går inte att testa och är således inte vetenskaplig. Alltså, inga bevis alls. Att evolutionen inte ens tar upp gud är just för att gud inte är vetenskaplig och hör heller inte hemma i en vetenskaplig artikel. Det borde väl en före detta ateist komma ihåg? Eller har du gått och förträngt det?</i>Hans Georg Lundahlhttps://www.blogger.com/profile/01055583255516264955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3413387109542176983.post-14584944189426099062010-12-07T08:21:16.403-08:002010-12-07T08:21:16.403-08:00tja, "Herr My" (som han får heta på min ...tja, "Herr My" (som han får heta på min blogg) är intet bra på att läsa eller lyssna. Typfall af skolgårds-flockmentalitet gentemot en outsider. T ex en f d hemskolad.<br /><br />Jag är bara så glad att jag intet är tvungen att gå i skola med honom. Eller hans motsvarigheter - längre. Kan dock säga att på en skola jag gick hade jag ngt uppmärksammare camrater - som jag kunde discutera visserligen samma saker gång på gång (som att evolution icke undviker incest - annat än genom tidelag, visserligen med närbeslagtad art men ...) - men som dock fattade svaren tillräckligt mycket för att bli arga för att jag alltid hade svar.Hans Georg Lundahlhttps://www.blogger.com/profile/01055583255516264955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3413387109542176983.post-76291071864882683572010-12-07T08:15:40.382-08:002010-12-07T08:15:40.382-08:00BGL @ Herr My: [förnamn]: det finns mig veterligt ...BGL @ Herr My: [förnamn]: <i>det finns mig veterligt inga vetenskapliga "peer-reviewade" artiklar om Guds existens eller icke-existens, så det du skrev är som bäst aningslöst dravel ;-) <br /><br />För övrigt så verkar det ens inte som att du läste vad jag skrev, då det du skrev inte hade någonting att göra med det jag skrev om intelligent design, då min poäng var att det en ID-anhängare menar är just att det är en intelligent designer (skapare) bakom det. <br /><br />I vilken vetenskaplig artikel om evolutionsteorin hittar du en bevisad förnekelse av denne intelligente skapare?</i>Hans Georg Lundahlhttps://www.blogger.com/profile/01055583255516264955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3413387109542176983.post-3492077742733262762010-12-07T08:11:27.054-08:002010-12-07T08:11:27.054-08:00Gillar systembolagets sortiment, men gillar också ...Gillar systembolagets sortiment, men gillar också sortimentet i en Heurigen som sälger enbart eget vin och drufmust.<br /><br />Eller vinerna i en butik i Paris (som jag aldrig köper, jag har nätt och jämt pengar till yoghurt, och som är saluförbud på från kl 21:00 i denna prefectur, innerstan i hvart fall).<br /><br />Danmark ngn?Hans Georg Lundahlhttps://www.blogger.com/profile/01055583255516264955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3413387109542176983.post-36394006831155430362010-12-07T08:09:40.252-08:002010-12-07T08:09:40.252-08:00Ang. alcohol och alcoholmonopol, KM:
Tycker väldi...Ang. alcohol och alcoholmonopol, KM:<br /><br /><i>Tycker väldigt illa om alkoholmonopolet. Det är att idiotförklara folket. Bara för att det finns de som inte kan hantera alkoholen skall det inte gå ut över den STORA majoriteten som faktiskt kan det. När jag är utomlands slås jag jämnt av hur naturligt det är att en vanlig affär skall få sälja alkohol.</i>Hans Georg Lundahlhttps://www.blogger.com/profile/01055583255516264955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3413387109542176983.post-13588272078306076052010-12-07T08:07:21.649-08:002010-12-07T08:07:21.649-08:00Clickbar länk: http://hglundahlsblog.blogspot.com/...Clickbar länk: <a href="http://hglundahlsblog.blogspot.com/2010/11/la-psychiatrie-empeche-de-penser.html" rel="nofollow">http://hglundahlsblog.blogspot.com/2010/11/la-psychiatrie-empeche-de-penser.html</a>Hans Georg Lundahlhttps://www.blogger.com/profile/01055583255516264955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3413387109542176983.post-52430780302191611532010-12-07T08:06:47.238-08:002010-12-07T08:06:47.238-08:00@"Jag tycker att detta också visar att din he...@<i>"Jag tycker att detta också visar att din hemskolning var ett misslyckande om du är så hjärntvättad av din kära mor att du måste ta till konspirationsteorier för att undvika nederlag."</i><br /><br />Hjertvättad - ännu ett ord elever icke borde få rikta till hvarandra på skolgården.<br /><br />@<i>"Och att du tar din mors gamla skolböcker och tycker att de var dåliga, så har du inte ens lagt en tanke på vilken tid de kommer ifrån och hur mycket bättre saker och ting har blivit med hjälp av sekularisering och vetenskapliga framsteg inom naturvetenskap och pedagogik."</i><br /><br />Lär dig gerna läsa. Jag skref aldrig att jag ansåg min mors böcker dåliga. Jag skref att de voro bättre än hvad jag fick till lifs i skolan.<br /><br />Du citerar för öfrigt en källa af en fanatisk kyrkohatare som Guy LENGAGNE - socialistiska grouppen. Han har på video ondgjordt sig öfver att Vaticanen lade sig i den discussionen - och vann, via catholska politiker i parlamentet. Svante Lindqvist är ungefär samma typ, fast kanske litet mindre. Här är mer om denne Lengagne - på franska:<br /><br /><a rel="nofollow">http://hglundahlsblog.blogspot.com/2010/11/la-psychiatrie-empeche-de-penser.html</a><br /><br />Med andra ord citerar du sjelf bevisen för att en anti-creationistisk rörelse existerar. Precis som din ton verkar visa din olämplighet som skolkamrat till f d hemskolad som intet tycker som du.Hans Georg Lundahlhttps://www.blogger.com/profile/01055583255516264955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3413387109542176983.post-57089254729326573672010-12-07T08:05:24.484-08:002010-12-07T08:05:24.484-08:00@BGL: En del som tyder på motsatsen med. Och då ej...@BGL: En del som tyder på motsatsen med. Och då ej bara Bibeln. Hvilket är creationisternas sjelftagna uppgift att föra fram - och allmäna skolans sjelftagna eller politikerbeslutade uppgift att intet bara intet föra fram utan rent af förneka.<br /><br />Som däggdjurens olika cromosomtaler:<br /><a href="http://o-x.fr/hspi" rel="nofollow">http://o-x.fr/hspi</a> och <a href="http://o-x.fr/53yh" rel="nofollow">http://o-x.fr/53yh</a><br /><br />Erkändt af äfven evolutionister:<br /><br /><a href="http://www.talkorigins.org/origins/postmonth/jan99.html" rel="nofollow">http://www.talkorigins.org/origins/postmonth/jan99.html</a><br /><br />"There are two common ways, polyploidy and chromosome fusion, by which chromosome numbers change during speciation."<br /><br />Observera att jag i dessa båda meddelanden påpekat: 1) polyploidi kommer ej ifråga för däggdjur och 2) fusion minskar antalet cromosomer men ökar det intet. Artikeln mot slutet:<br /><br />"Many textbooks claim that fission occurs by the splitting of a metacentric chromosome's centromere in half so as to produce two acrocentrics. But they give neither references nor concrete example. Chromosomes so produced would each be missing an arm and the necessary telomere to cap it. Surely they are making a claim which is not true." - "How did the rhinoceros get its 94 mostly acrocentric chromosomes? If it was by fission of a smaller number of metacentrics, then by what mechanism?"<br /><br />@Herr My:<br />@<i>"Konspirationer och anti-kreationistiska rörelser och personer... kom igen... du pratar som en paranoid snubbe jag känner som på fullaste allvar trodde att vattnet var drogat för att hyresvärden inte ville att någon skulle flytta ut genom att göra dem beroende av hans vatten."</i><br /><br />Du pratar på ett sätt som riktadt af många elever till en som varit hemskolad utgör mobbing.<br /><br />@<i>"Du har inte kunnat ge någon källa till dina egna idéer mer än din blogg, din blogg...."</i><br /><br />Sorry, men jag länkar till en hel del sidor - inclusive ofvanstående.Hans Georg Lundahlhttps://www.blogger.com/profile/01055583255516264955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3413387109542176983.post-909240609347303372010-12-07T07:59:07.136-08:002010-12-07T07:59:07.136-08:00BGL: Bevare mig väl från löst tyckande...
Från ht...BGL: <i>Bevare mig väl från löst tyckande... <br />Från <a href="http://www.fhi.se/sv/Publikationer/Alla-publikationer/Alcohol-Monopoly-and-Public-Health-Potential-effects-of-privatization-of-the-Swedish-alcohol-retail-monopoly/" rel="nofollow">http://www.fhi.se/sv/Publikationer/Alla-publikationer/Alcohol-Monopoly-and-Public-Health-Potential-effects-of-privatization-of-the-Swedish-alcohol-retail-monopoly/</a><br /><br />"Alcohol is a product that has well-defined negative consequences for public health and safety. Increased sales and consumption leads to an increase in alcohol-related harm, as this study has shown. Based on a review of the international research literature on alcohol-related harm, the effects of increased sales, especially for young people and heavy consumers, and the conservative assumptions made in this study, it is the opinion of the authors that the consequences of introducing a private licensing system would be detrimental to public health and safety in Sweden"<br /><br />Sedan kan man också påpeka att evolutionsteorin är just en teori. <br />Det är inte fakta. Det är inte helt igenom vattentätt bevisat att den är sann, även om det finns en del som tyder på det. Intelligent design-anhängare menar inte på att det skett precis som i Bibeln, men just att det finns en intelligent skapare bakom processen, därmed är ID inte inkompatibel egentligen med någon vetenskaplig förklaring för själva händelseförloppet. Kreationisterna däremot menar just att det skett exakt som det står i Bibeln.</i>Hans Georg Lundahlhttps://www.blogger.com/profile/01055583255516264955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3413387109542176983.post-46042830816383154692010-12-07T07:57:09.089-08:002010-12-07T07:57:09.089-08:00För uppenbarligen har du inte lärt dig källkritik ...<i>För uppenbarligen har du inte lärt dig källkritik eller heller för den delen att hitta bra källor (vilket inte är så konstigt då det inte finns några).<br /><br />Och att du tar din mors gamla skolböcker och tycker att de var dåliga, så har du inte ens lagt en tanke på vilken tid de kommer ifrån och hur mycket bättre saker och ting har blivit med hjälp av sekularisering och vetenskapliga framsteg inom naturvetenskap och pedagogik.<br /><br />Du har inte kunnat ge någon källa till dina egna idéer mer än din blogg, din blogg...<br />Här har vi direkt från den kungliga vetenskapsakademien! :D<br /><br /></i>[citerar påstående som räknar upp creationism som exempel på ovetenskaplighet och länkar till:]<i><br /><br /><a href="http://www.kva.se/sv/pressrum/pressmeddelanden-2008-2001/Svante-Lindqvist-blir-ny-preses-vid-Kungl-Vetenskapsakademien/" rel="nofollow">http://www.kva.se/sv/pressrum/pressmeddelanden-2008-2001/Svante-Lindqvist-blir-ny-preses-vid-Kungl-Vetenskapsakademien/</a></i>Hans Georg Lundahlhttps://www.blogger.com/profile/01055583255516264955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3413387109542176983.post-9728332103235472782010-12-07T07:56:46.805-08:002010-12-07T07:56:46.805-08:00Herr My: Okej, då har vi denna sidan då.
[citerar...Herr My: <i>Okej, då har vi denna sidan då.<br /><br /></i>[citerar påstående att creationism i alla former är totalt ovetenskapligt och länkar till:]<i><br /><br /><a href="http://assembly.coe.int/Main.asp?link=%2FDocuments%2FWorkingDocs%2FDoc07%2FEDOC11297.htm" rel="nofollow">http://assembly.coe.int/Main.asp?link=%2FDocuments%2FWorkingDocs%2FDoc07%2FEDOC11297.htm</a><br /><br />Konspirationer och anti-kreationistiska rörelser och personer... kom igen... du pratar som en paranoid snubbe jag känner som på fullaste allvar trodde att vattnet var drogat för att hyresvärden inte ville att någon skulle flytta ut genom att göra dem beroende av hans vatten.<br /><br />Jag skulle vilja att du länkade mig något annat än din blogg, som inte ens kan mäta sig med wikipedia där tydligen det finns någon anti-kreationist som sitter och "förvränger information".<br /><br />Alltså jag är ledsen, men även om du avfärdar EUs assembly så finns det GOTT om källor av liknande sort att länka och citera, jag kan sitta och hitta bra källor till att det inte finns någon vetenskaplig grund för dina argument.<br /><br />Jag tycker att detta också visar att din hemskolning var ett misslyckande om du är så hjärntvättad av din kära mor att du måste ta till konspirationsteorier för att undvika nederlag.</i>Hans Georg Lundahlhttps://www.blogger.com/profile/01055583255516264955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3413387109542176983.post-52400426557930299022010-12-06T12:21:44.061-08:002010-12-06T12:21:44.061-08:00@ "Naturvetenskaplig forskning fungerar norma...@ <i>"Naturvetenskaplig forskning fungerar normalt så att nya vetenskapliga rön publiceras i vetenskapliga tidskrifter. För att komma på fråga för att publiceras måste artikeln först studeras ingående av en eller flera fackgranskare (engelska referees) som själva är forskare inom samma område. Dessa granskare försöker hitta fel i metoder och resonemang och avgör om artikeln håller tillräckligt hög vetenskaplig standard för att publiceras eller inte"</i><br /><br />Creationismen påstår sig vara den afsaknade fackgranskaren för evolutionisterna och kol-14-methoden.<br /><br />Tror jag det att dess anhängare underkänner creationism på löpande band, creationismen underkänner dem och deras methoder.Hans Georg Lundahlhttps://www.blogger.com/profile/01055583255516264955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3413387109542176983.post-25373180532756077842010-12-06T10:27:49.930-08:002010-12-06T10:27:49.930-08:00Mina svar: @"Och nu till hemskolningen, till...Mina svar: @<i>"Och nu till hemskolningen, till att börja med så tar inte en enda seriös vetenskapsman (eller kvinna) kreationister på allvar ..."</i> - [säger han/du sjelf:] <i>"<br />Jag läste bloggen, men i egenskap av att vara samhällsutbildad snarare än natur ..."</i> Tableau!<br /><br />@<i>"kyrkligt folk är ofta väldigt dåliga med källor och kritiskt tänkande."</i><br /><br />Fördomsfullt.<br /><br />@ citaten:<br /><br />Och du tror icke evt. att sv wikis artikel om intelligent design sednast den redigerades om innan du läste och copierade kan ha redigerats af en fördomsfull anti-creationist? Din beskrifning af hvad creationism går ut på påminner mig mycket om hvad vi anse att evolutionism har gjort för att få sitt genomslag. D v s secterism.Hans Georg Lundahlhttps://www.blogger.com/profile/01055583255516264955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3413387109542176983.post-22527193038548869402010-12-06T10:21:51.767-08:002010-12-06T10:21:51.767-08:00Herr My: Och nu till hemskolningen, till att börja...Herr My: <i>Och nu till hemskolningen, till att börja med så tar inte en enda seriös vetenskapsman (eller kvinna) kreationister på allvar (tydligen inte ens i USA) och har heller inte gjort sen evolutionsteorin togs fram, då denna är mer vetenskapligt framtagen än den andra och den har genomgått de procedurer som krävs för att en teori ska accepteras (eller avslås som den kreationistriska), dock verkar det som att kreationister har startat ett sorts kyrkligt "vetenskapsförbund" där man tagit bort det som hindrar osannolika (eller rent av omöjliga) teorier från att förtjäna kännedom i biologiböcker och dylika.<br /><br />Jag läste bloggen, men i egenskap av att vara samhällsutbildad snarare än natur - så ska jag ge detta till en kamrat till mig som ska ta den till en lärare i ämnet. Jag kan prata mer om det sen, när jag informerats lite mer.<br />Dock har jag sett en dokumentär om detta i skolan och jag märkte att det bara var kyrkligt folk som talade för teorin, och kyrkligt folk är ofta väldigt dåliga med källor och kritiskt tänkande.<br /><br />Bara att de som läst bibeln kan dra slutsatsen att denna gud älskar oss efter allt som gjorts och att den inte är motsägande är väl tillräckligt bevis på detta...<br /><br /></i>"Det vetenskapliga samfundet avfärdar enhälligt ID som pseudovetenskap. Kritikerna hävdar att ID är ett försök att uttrycka religiösa dogmer i en vetenskaplig form, för att tvinga skolor och universitet att undervisa i kreationism. Kungliga Vetenskapsakademin och 66 andra vetenskapsakademier ser ID:s påståenden som icke vetenskapligt testbara och framhåller att evolutionsteorin styrks av flera olika vetenskaper"<i><br /><br />Citat från wikipedia:<br /><a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Intelligent_design" rel="nofollow">http://sv.wikipedia.org/wiki/Intelligent_design</a><br /><br />Från samma källa:<br /><br /></i>"ID har inte publicerats i vetenskapliga tidskrifter med kollegial utvärdering<br /><br />De flesta förespråkare för ID är inte biologer, och de har heller aldrig publicerat några vetenskapliga artiklar med bevis för ID. Naturvetenskaplig forskning fungerar normalt så att nya vetenskapliga rön publiceras i vetenskapliga tidskrifter. För att komma på fråga för att publiceras måste artikeln först studeras ingående av en eller flera fackgranskare (engelska referees) som själva är forskare inom samma område. Dessa granskare försöker hitta fel i metoder och resonemang och avgör om artikeln håller tillräckligt hög vetenskaplig standard för att publiceras eller inte."<i><br /><br />Alltså... det är ingen idé att diskutera detta, det är för mig inte vetenskap om det inte genomgått allt som det ska. Du får komma igen när du lagt ner lite arbete och faktiskt publicerat skiten i ett seriöst magazine (kyrkliga gills inte som seriösa, jag är ledsen) och det har utvärderats och man har kommit fram till att det inte är helt osannolikt. Lycka till med din "vetenskap", jag diskuterar gärna värden och moral, men detta... nej.</i>Hans Georg Lundahlhttps://www.blogger.com/profile/01055583255516264955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3413387109542176983.post-82145756944659596602010-12-06T10:18:59.903-08:002010-12-06T10:18:59.903-08:00Mitt svar: "Du som tycker om att dra paralle...Mitt svar: <b><i>"Du som tycker om att dra paralleller till Hitler och kompani, tror inte du att Hitler och Stalin m.f. gjorde vad de ansåg var rätt?"</i><br /><br />Jo. Men liksom dagens skolmyndigheter och skolmyndigheter voro de ej föräldrar till barnen.<br /><br /><i>"Att tycka att det är bättre att ta ett U-lands/NIC-lands tandvård framför ett i-lands är ju rubbat, och för att barnet ser glatt ut på en bild efter att tänderna har tagits omhand är väl inte konstigt?"</i><br /><br />Fördomsfullt. I hvart fall hade modern rätt att föredraga hvad hon litade på. Den glada bilden är innan tänderna tagits omhand. Den andra är efter omhändertagandet via soc.</b>Hans Georg Lundahlhttps://www.blogger.com/profile/01055583255516264955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3413387109542176983.post-45282863570436633792010-12-06T10:17:24.432-08:002010-12-06T10:17:24.432-08:00Herr My: Du som tycker om att dra paralleller till...Herr My: <i><b>Du som tycker om att dra paralleller till Hitler och kompani, tror inte du att Hitler och Stalin m.f. gjorde vad de ansåg var rätt?<br /><br />Att tycka att det är bättre att ta ett U-lands/NIC-lands tandvård framför ett i-lands är ju rubbat, och för att barnet ser glatt ut på en bild efter att tänderna har tagits omhand är väl inte konstigt?<br /><br />Detta leende kunde ha givits mycket tidigare om modern hade visat lite humanitet och mindre slutet sinne och tagit den bästa möjliga som var närmare till hands.</b></i>Hans Georg Lundahlhttps://www.blogger.com/profile/01055583255516264955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3413387109542176983.post-14064860068143052912010-12-05T09:49:32.313-08:002010-12-05T09:49:32.313-08:00Ang. tandläkare, är det helt möjligt att Domenic v...<b>Ang. tandläkare, är det helt möjligt att Domenic var på väg till Indien för att få den tandvård modern ansåg rätt. Att Dominic skulle må bättre nu ... tja titta på fotona och läs texten under: <a href="http://7.ly/e22" rel="nofollow">länk till foton med bildtext</a> från <a href="http://dominicjohansson.blogspot.com/2010/07/court-date-pushed-to-september-2nd.html" rel="nofollow">detta meddelande</a>.</b>Hans Georg Lundahlhttps://www.blogger.com/profile/01055583255516264955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3413387109542176983.post-91756986813053303782010-12-05T09:46:03.790-08:002010-12-05T09:46:03.790-08:00För att återgå till frögderna som allmäna skolan s...<b>För att återgå till frögderna som allmäna skolan skulle ge hemskolade ... ditt sätt att yttra dig om creationister öfvertygar mig intet att klasserna blifvit bättre på att ge dem den aktning de förtjena, snarare att allmäna skolan fortsatt att framställa dem som töntar inför resten af klasserna (om du ens haft sådana i din klass).<br /><br />Hvad anbelangar Dominic, så vet jag intet om han är creationist eller intet, men jag vet att dina gissningar om föräldrarnes motiver att undanhålla honom från "kamratskap" och "information" knappast tyder på att du hyser aktning för hemskolade. Och då är farhågan att hans nya klass intet gör det heller icke så idiotisk.<br /><br />Jag vet att jag hemskolades två ggr, och att jag intet är bitter för det, men att jag är mycket bitter för de afbrott hemskolningen utsattes för, under hot om LVU var det andra ggn.<br /><br />Jag vet att om jag stannat qvar på ort i nian med läsning hemma och Hermodskurs, hade jag kunnat bevara kontakten med de kamrater som intet mobbat mig i åttan. Och jag hade kanske haft ett lif, som man säger.</b>Hans Georg Lundahlhttps://www.blogger.com/profile/01055583255516264955noreply@blogger.com